cut.copypaste.ch

Alors que l’on comptait déjà 34 200 appareils (déloqués via le fameux JailBreak) de la première génération d’iPhone en Suisse, c’est vendredi qu’est sortit son successeur l’iPhone 3G. Cette version se veut plus adaptée au marché européen. Les critiques les plus aiguisées ont mis en avant les défauts principaux notamment la piètre qualité de l’appareil photo ou encore l’impossibilité d’envoyer des MMS. Certain répondront qu’il s’agit avant tout d’un téléphone et non d’un appareil photo, que les MMS ça sert à rien ou encore que des applications tierces permettent de pallier certains défauts.

Engouement populaire

A l’image d’un quotidien romand orange le produit serait phénoménal, mais les faits sont là : jamais un téléphone portable n’avait autant de bruit avant sa sortie. On en parle dans tous les médias populaires, et la plupart en disent le plus grand bien. Au delà de ce point de vue, il y a quelques considérations techniques à prendre en compte.

Un SDK payant et un contrôle total potentiel

Afin de permettre aux utilisateurs de son produit d’étendre les fonctionnalités de leur téléphone Apple à sortit kit de développement (SDK) payant. Cela permet aux développeurs du monde entier de se mettre à coder de nouvelles applications pour l’iPhone. Ceci dans le but de trouver de nouvelles utilisations du téléphone avec notamment une intégration avec les services web les plus populaires. Pourtant, il en existait déjà un, illégal celui-ci ou plutôt non contrôlé par Apple. Désormais tout développeurs désirant mettre à disposition son application au monde entier devront utiliser l’App Store sortent de iTunes Music Store des applications iPhone. La question qui faut se poser, est-ce que Apple va inspecter les applications mise en ligne ? Prendre des idées pour les intégrer dans la prochaine release du firmware officiel de l’iPhone ?

Google toujours présent

Dans tous les cas, Apple devra contrer un adversaire de choix tout bientôt, Google Android. Sur cette plate-forme logicielle, le SDK est gratuit et le système sera indépendant du matériel. A la vue des membres du consortium le projet semblable partit sur de solides bases. HTC a déjà annoncé un téléphone tournant sous Android avant la fin de l’année. L’engouement populaire risque d’être moindre que pour le téléphone de la firme de Cupertino mais techniquement cela vaudra certainement le détour.

Open-source rulez !

Reste pour ceux qui sont dans l’open-source jusqu’au bout des ongles essayez l’alternative OpenMoko. Le dernier né de ce projet est le nouveau Neo Free Runner. Il a tout pour réussir : connexions sans-fil, GPS, Micro-SD et bien sûr il tourne sur OpenMoko, l’OS libre et ouvert. Comme c’est des puristes, ils sont allés jusqu’à livrer une version du téléphone avec plan complet, kit de démontage et carte externe pour le développement.

Conclusion, les alternatives à l’iPhone existent déjà à l’image du N95 de Nokia, dans le futur il faudra compter avec des systèmes plus ouverts que celui d’Apple. L’expérience des systèmes ouverts à montrés que si les projets sont bien gérés et encadrés, ils peuvent dépasser en terme de qualité les produits fermés.